Garmin Fenix 8 og Coros Vertix 2S er to af de bedste sportsure på markedet og samtidig blandt de mest eksklusive modeller, der topper Garmins og Coros’ sortiment.

Jeg har testet begge ure hver for sig under mange løbeture, men denne weekend havde jeg begge på samtidig til et halvmaraton.

Løbet var ATW Events Lee Valley Half Marathon i det nordlige London – et lokalt løb på en flad rute med blandet underlag.

Jeg kom i mål på 1:12:06, og begge GPS-ure imponerede mig med deres generelle præcision. Dog blev nogle vigtige forskelle tydelige i løbet af weekenden.

Pris sammenligning: Garmin Fenix 8 vs. Coros Vertix 2S

Garmin Fenix 8 koster mellem 7.000 kr. og 8.400 kr., afhængigt af hvilken model du vælger. Modeller med titaniumkabinet og slidstærkt safirglas koster ca. 700 kr. mere end dem med stål og almindeligt glas.

Til sammenligning tilbyder Coros Vertix 2S et mere prisvenligt alternativ til 4.900 kr., hvor titaniumramme og safirglas er standard. Begge ure leverer materialer i topkvalitet og avancerede funktioner, men Coros Vertix 2S skiller sig ud med god holdbarhed og værdi til en lavere pris.

Designidéer og inspiration til dit næste projekt

Begge disse smartwatches er store, men Coros Vertix 2S skiller sig ud ved at være særligt stor. Efter at have testet både 47 mm og 51 mm versionerne af Garmin Fenix 8, oplevede jeg, at begge modeller føles slankere og lettere på håndleddet sammenlignet med Coros—særligt 47 mm-udgaven, som jeg havde på under et halvmaraton. Garmins bredere udvalg af størrelser for deres flagskibsmodel er en klar fordel for dem, der ønsker en behagelig pasform.

Coros Vertix 2S mangler i øjeblikket en AMOLED-skærm, som ellers findes på Fenix 8. Selvom Coros har introduceret en AMOLED-skærm i en anden model—Coros Pace Pro—er den endnu ikke kommet til Vertix-serien. Indtil videre tilbyder Garmin Fenix 8 en langt lysere og mere klar skærm, hvilket virkelig gør en forskel under udendørs aktiviteter på overskyede dage.

En fordel ved Vertix 2S’s memory-in-pixel (MIP) skærm er den imponerende batterilevetid. Den holder markant længere på en enkelt opladning sammenlignet med Fenix 8 med AMOLED-skærm. Til gengæld tilbyder Garmin også Fenix 8 Solar, som bruger en MIP-skærm og solceller til at forlænge batteritiden yderligere—perfekt til længere eventyr.

En praktisk designdetalje, jeg satte pris på ved begge ure, var den indbyggede lommelygte i Fenix 8. Den var især nyttig på løbsdagen om morgenen, hvor jeg kunne finde rundt i mørket uden at vække resten af husstanden.

sådan forbedrer du GPS-nøjagtigheden for bedre lokationssporing

Lee Valley Halvmarathon foregår uden for byens centrum, så høje bygninger forstyrrer ikke GPS-signalet. Ruten indeholder dog skarpe sving og områder med tæt trædække, hvilket kan udfordre GPS-præcisionen. Under løbet brugte jeg Coros Vertix 2S i dens mest præcise multi-bånds GPS-tilstand. Jeg havde egentlig tænkt mig at bruge samme indstilling på Garmin-uret, men det stod på AutoSelect, som automatisk tilpasser GPS-indstillingerne efter forholdene og derfor måske ikke altid benyttede multi-bånds tracking under løbet.

Garmin-uret kom en smule tættere på den officielle løbsdistance på 21,1 km. Interessant nok registrerede Vertix 2S en lidt kortere distance, hvilket er usædvanligt, da løbere typisk tilbagelægger mere end den kortest opmålte rute på grund af brede sving.

Ved analyse af GPS-sporene viste Vertix 2S sig ofte at have mere præcis positionering og holdt mig konsekvent på de markerede stier, mens Garmin af og til viste mig uden for ruten eller endda ude i vandet.

Samlet set var begge ure meget præcise og fremragende til at holde tempo, hvor omgangstiderne matchede ruteafmærkningerne hele vejen gennem løbet.

Forbedret HR-nøjagtighed for bedre medarbejderstyring

For at teste, hvor præcise de optiske pulsmålere på urene var, havde jeg også et Garmin HRM200 pulsbælte på under løbet og forbandt det til et Coros Pace Pro, som jeg havde i lommen. Efter løbet sammenlignede jeg pulsdataene fra urene med aflæsningerne fra pulsbæltet.

Efter mange års test har jeg erfaret, at pulsbælter generelt giver mere præcise pulsmålinger end ure. Pulsbælter måler hjertets elektriske signaler, mens ure benytter sig af mindre pålidelige optiske sensorer. Derfor stolede jeg på, at HRM200 ville levere nøjagtige data til sammenligning.

Begge smartwatches leverede meget præcise pulsmålinger under løbet, som stemte tæt overens med resultaterne fra et dedikeret pulsbælte gennem hele halvmaratonen. Som forventet steg min puls jævnt, efterhånden som jeg blev mere træt.

endelig dom og opsummering af anmeldelse

Jeg var imponeret over, hvor præcise begge ure var under løbet, især når det gjaldt pulsmålingerne. Selvom de begge havde nogle små udfordringer med GPS-sporing, viste de sig at være pålidelige til at holde tempoet gennem hele løbet.

Når det kommer til ydeevne, ville jeg være tilfreds med at bruge begge som mit primære løbeur, hvilket er imponerende, når man tænker på, at Vertix 2S fås til en langt lavere pris.

Fenix 8 skiller sig ud med sit slanke, komfortable design, og den levende AMOLED-skærm er en stor fordel. Hvis budgettet ikke er en bekymring, er det det ur, jeg ville vælge.